Noticias

Gran disputa sobre la soberanía terapéutica con el cannabis

Gran disputa sobre la soberanía terapéutica con el cannabis


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

LSG Mainz y SG Düsseldorf especifican diferentes líneas
Dado que el cannabis se ha recetado como medicamento bajo ciertas condiciones a expensas del seguro de salud legal desde marzo de 2017, los tribunales ahora también están discutiendo sobre esto con pacientes, médicos y aseguradores de salud. Según una decisión urgente del Tribunal Social (SG) de Düsseldorf publicada el 24 de agosto de 2017, el cannabis solo se puede recetar como último recurso comprobado a expensas del seguro de salud legal (número de archivo: S 27 KR 698/17 ER). Por el contrario, el Tribunal Social del Estado (LSG) Renania-Palatinado en Mainz, en una decisión publicada el 22 de agosto de 2017, brinda a los médicos significativamente más libertad de terapia (número de archivo: L 5 KR 140/17 B ER).

A partir del 10 de marzo de 2017, se introdujo una nueva regulación en el Código Social, que permite la regulación del cannabis a expensas de los fondos legales de seguro de salud. El requisito previo es que esto promete al menos alivio para una "enfermedad grave". Además, no debe haber alternativas médicas convencionales o estas no deberían ser razonables para el paciente en opinión del médico, por ejemplo debido a los efectos secundarios graves. El fondo de salud puede rechazar una solicitud debidamente justificada "solo en casos excepcionales justificados".

En Düsseldorf, el paciente sufre de poliartritis (dolor inflamatorio en varias articulaciones) y espondilitis anquilosante (rigidez y curvatura progresiva y inflamatoria de la columna vertebral).

El hombre de 67 años y discapacitado grave ha sido tratado con cannabis desde 2008. Antes de eso, la terapia estándar había tenido efectos secundarios graves. Desde la terapia con cannabis, no ha tenido ningún brote, el dolor y los efectos secundarios han disminuido significativamente.

Sin embargo, el hombre no podía o no quería asumir los costos de unos buenos 1.000 euros al mes. Exactamente el 10 de marzo de 2017, presentó una solicitud de reembolso a su compañía de seguros de salud.

El SG Düsseldorf tenía razón al rechazar esto. Aunque hay una enfermedad grave, existen terapias alternativas disponibles. Su última terapia estándar fue hace 16 años. En vista del progreso médico, no se puede suponer que incluso las nuevas opciones de terapia, por ejemplo, con medicamentos que inhiben el sistema inmunitario, tendrían efectos secundarios inaceptables para él, según el SG en su decisión del 8 de agosto de 2017.

Mientras que el SG Düsseldorf impone obligaciones de justificación muy altas a los médicos y pacientes, el LSG Mainz les da significativamente más libertad de elección y terapia.

Aquí el demandante de 34 años sufre de artropatía por psoriasis, que se asocia con cambios dolorosos en las articulaciones. Según el médico, la enfermedad ahora afecta a casi todas las articulaciones y conduce a una "rigidez matutina" de 60 minutos. Los resultados de otros tratamientos hasta ahora han sido insatisfactorios.

Aquí, también, la compañía de seguros de salud declinó. El médico no había descartado numerosas opciones de tratamiento alternativo por una buena razón.

Sin embargo, en este caso, como el SG Koblenz antes, el LSG Mainz estuvo de acuerdo con el paciente el 27 de julio de 2017. Su médico había respaldado el tratamiento y declaró claramente que el objetivo era aliviar el dolor. Según la ley, los fondos de seguro de salud solo deben rechazar dicha solicitud en casos excepcionales. Aquí, el médico también tiene una calificación médica de adicción, por lo que "su defensa profesional" es particularmente importante. Según declaraciones creíbles del empleador, el paciente sufre un dolor intenso sin cannabis y no puede trabajar.

Tanto la decisión de Düsseldorf como la de Mainz se tomaron en un procedimiento urgente. Por lo tanto, solo son válidos hasta un juicio final en la materia de la piel. mwo / fle

Autor y fuente de información



Vídeo: Los beneficios del tratamiento con cannabis medicinal (Julio 2022).


Comentarios:

  1. Ban

    Esto no es más que una convención.

  2. Nisien

    En mi opinión, estás equivocado. Estoy seguro. Puedo defender mi posición. Envíeme un correo electrónico a PM, hablaremos.

  3. Dervin

    Le sugiero que vaya al sitio con una gran cantidad de información sobre el tema que le interesa. Para mí, encontré muchas cosas interesantes.

  4. Ammitai

    Felicitaciones, tu idea útil

  5. Telkree

    ¿Y qué hacemos sin tus ideas brillantes?



Escribe un mensaje